扑克中的弃牌权益 是现代策略中最重要的概念之一，但它也是最被误解的概念之一。
许多玩家听到这个短语，立刻将其简化为一句话：“如果我下注，他也许会弃牌。”
这还不够。
扑克中真正的弃牌权益不仅仅是有人弃牌的可能性。它是在你的下注或加注足以让更多更好的手牌、相等的手牌或听牌弃牌，从而提高你行动的期望值时所创造的价值。
这是更有用的思考方式。
一旦你正确理解了弃牌权益，许多扑克决策就会变得更有意义。诈唬变得更干净。半诈唬更容易判断。激进变得更具策略性。而糟糕的“希望诈唬”在让你亏损之前更容易被发现。
什么是扑克中的弃牌权益？
扑克中的弃牌率是你从对手因你的下注或加注而弃牌的机会中获得价值。
这意味着你的打法可以从多个方面获利。你可能会因为手牌改进或本来就够好而被跟注并获胜。但如果对手弃牌，你也可以立即获胜。
第二条路就是弃牌率所代表的。
所以当你下一个听牌的注，全下一个半诈唬，或者给一个封顶范围施压时，你不仅仅依赖于摊牌价值。你还依赖于对手根本不继续跟注的机会。
为什么弃牌权益如此重要
弃牌权益会极大地改变许多手牌的价值。
一个没有弃牌率的弱听牌可能是一个糟糕的跟注。同样的听牌，如果具有强大的弃牌率，则可能成为一个极好的激进牌。一个没有实际弃牌的边缘诈唬只是在浪费筹码。同样的诈唬，如果对手的牌型容易弃牌，则可以很快变得有利可图。
这就是为什么高手们不只问，“我的手牌有多强？”
他们问： “如果我迫使对手弃牌，这手牌能赢多少次？”
这是一个更完整的扑克问题。
弃牌率不等于虚张声势
这是玩家开始感到困惑的第一个地方之一。
弃牌率和虚张声势是相关的，但它们并不相同。
纯诈唬在很大程度上依赖于弃牌率，因为它通常几乎没有摊牌价值。半诈唬也利用弃牌率，但它在被跟注时也有牌力。价值下注甚至可能带有一定的弃牌率，如果较弱的牌弃牌，而较强的牌跟注的频率低于应有的频率。
所以弃牌率不是一个“仅用于虚张声势”的概念。它是一个施压的概念。
这就是一个原因 太多玩家误解了扑克中的激进打法 。他们认为激进就是大力下注。实际上，激进只有在压力具有实际价值时才有利可图。
什么才真正创造弃牌权益
玩家们经常谈论弃牌率，就好像它在他们下注的那一刻自动出现一样。
事实并非如此。
弃牌权益通常来自于多种因素的组合：
- 你的线路是有道理的
- 你的下注尺度制造了压力
- 牌面与对手的范围产生了不良的互动
- 对手实际上可以弃掉足够多的牌
- 牌桌在该节点倾向于过度弃牌
如果这些东西缺失，你的“弃牌权益”可能大多是虚构的。
这就是坏诈唬的诞生之地。
为什么许多玩家误用弃牌率
很多玩家并不真正计算弃牌率。他们只是凭感觉假设它存在。
这通常听起来像这样：
- “他不能永远跟注。”
- “这张牌对他来说很吓人。”
- “我代表的是强势。”
- “他在这里很可能会弃牌。”
也许。
但也许不行。
这就是为什么弱牌玩家经常将想象与弃牌权益混淆。他们会自己编造一个弃牌的故事，而不去问对手的范围是否真的包含足够多的想要弃牌的手牌。
好的弃牌权益并非关乎自信。它关乎结构。
弃牌率取决于对手
这听起来很明显，但许多玩家仍然忽略它。
对阵纪律严明的常客的弃牌率，与对阵松散跟注者的弃牌率是不同的。在紧的线上牌局中的弃牌率，与在玩家讨厌弃掉对子的软性现场牌局中的弃牌率是不同的。
这就是为什么在一手牌中，最聪明的提问方式之一不是“我能让他弃牌吗？”，而是 “什么样的玩家实际上能够在这里弃牌？”
如果答案是“不是这一手”，那么你的弃牌率可能几乎毫无价值。
这也是为什么 玩家群体读牌比个人读牌在在线扑克中更重要 在许多情况下，牌桌情况比你自己的想象更能告诉你关于弃牌率的信息。
牌面纹理不断改变弃牌率
一个干燥的 A 高牌面会产生与一个湿润的连牌面截然不同的压力。
有些牌面会干净地攻击弱范围。有些则给牌手太多轻松继续的理由。有些转牌会锐化你的弃牌权益。有些牌面看起来吓人但实际上并没有改变太多。
这就是为什么那些诚实地利用牌面结构的玩家能做出更好的决策。他们不会把每一张超牌或完成的同花都当作免费的诈唬牌。
他们询问新的牌面纹理是否真的足以让对手弃牌，从而创造出弃牌率。
小的下注额也能创造真实的弃牌率
许多牌手仍然认为弃牌权益需要巨额下注。
那不是真的。
有时，一个小尺度就能产生足够的弃牌权益，因为对手的范围很弱、被封顶或对牌面结构不利。在合适的牌面纹理上，一个较小的持续下注可以迫使许多手牌弃牌，而不会冒太大的风险。
这就是为什么 小额投注比大多数玩家想象的更有威力 。弃牌权益并非总是关于暴力。有时它仅仅是关于有效的压力。
弃牌率是半诈唬如此强大的原因之一
这就是这个概念变得实用的地方。
半诈唬很有威力，因为它们可以通过两种方式获胜：
- 对手弃牌
- 牌局在被跟注时会变好
这种组合使得一些听牌比最初看起来更有价值。同花听牌、翻边顺子听牌或强力的组合听牌，当它们能够迫使原本领先的手牌弃牌时，就会变得特别强大。
这就是为什么半诈唬是正确理解弃牌率最重要的领域之一。
在3-bet底池中，弃牌率变得更加重要
在3-bet底池中，牌张范围更紧，底池增长更快。这使得弃牌权益更加敏感，同时又更加重要。
有些玩家在3-bet底池中过度诈唬，因为底池看起来很大且戏剧化。另一些玩家则诈唬不足，因为强大的范围让他们感到害怕。
真相是更平衡的。
好的3-bet底池虚张声势需要强大的结构性支持：合适的牌面结构、合适的范围互动以及一个能够真正弃掉足够多手牌的对手。这就是为什么 3-bet底池策略 很大程度上取决于理解不仅是牌力，还有压力在紧凑底池中是如何运作的。
糟糕的弃牌率假设通常出现在转牌圈
许多玩家在一个街过于乐观。
他们在翻牌圈c-bet，被跟注，然后告诉自己转牌“非常适合再下注”，而不问跟注者的范围是否仍然会弃掉足够多的牌。这就是糟糕的转牌虚张声势的诞生方式。
有时转牌会提高你的弃牌率。有时则不会。有时它看起来应该会。
这就是为什么 转牌打法是扑克中最被忽视的街道 。转牌会暴露你的弃牌率假设是基于事实还是仅仅是情绪。
弃牌率不能取代底池赔率或牌力
这是另一个很大的误解。
弃牌率很有用，但它并非一手牌的全部。当你被跟注时，你仍然需要关心自己的牌力、你的赔率以及你的补牌到底有多好。最强的激进决策往往来自于弃牌率和牌力协同作用的时候。
这就是一个原因 扑克中的底池赔率 仍然很重要。真正的扑克决策通常结合了价格、权益和压力，而不是仅仅依赖一个想法。
如何更好地理解弃牌权益
如果你想在实际游戏中更清晰地运用弃牌率，问自己以下问题：
- 我的对手的范围中，哪些手牌实际上想要弃牌？
- 我的牌路是否可信地代表了足够的价值？
- 这个牌面适合施压还是仅仅看起来吓人？
- 我是因为弃牌率是真实的而下注，还是因为我希望它是真实的？
- 如果我被叫注会怎样？
最后一个问题很重要。
如果你的答案是，被跟注时情况很糟糕，那么你的弃牌率最好非常真实。
如何改进你的弃牌权益决策
- 研究牌池，而非幻想： 真正的弃牌权益来自于真实的倾向。
- 尊重粘人玩家： 有些对手根本就不够弃牌。
- 使用更好的牌面： 当牌面结构支持时，压力效果最好。
- 有后援地虚张声势： 半诈唬比绝望的空气牌更好。
- 停止高估惊牌： 并非所有看起来糟糕的转牌都会创造真实的弃牌率。
如果你只记住一件事
扑克中的弃牌权益不是寄希望于对手弃牌。而是要知道何时压力具有足够的真实价值来提高你行动的期望值。
这就是重要的概念。
一旦你不再把弃牌权益当作一种感觉，而是将其视为牌局的一个结构性组成部分，你的激进打法就会变得更加犀利，也更加有利可图。
常见问题解答：扑克中的弃牌率
什么是扑克中的弃牌权益？
扑克中的弃牌率是你从对手因你的下注或加注而弃牌的机会中获得价值。
为什么弃牌率在扑克中很重要？
弃牌率之所以重要，是因为它允许牌在不摊牌的情况下获胜，这使得在对手弃牌足够多的情况下，诈唬和半诈唬更有利可图。
弃牌率和虚张声势是相同的吗？
不。虚张声势常常利用弃牌权益，但弃牌权益本身是一个更广泛的概念，指的是对手弃牌时创造了多少价值。
在扑克中，什么创造了弃牌率？
弃牌率通常来自于可信的牌路、有用的下注大小、牌面纹理、对手倾向以及对手的牌型包含足够多可以弃掉的牌的情况。
为什么玩家经常误用弃牌率？
因为许多玩家假设弃牌率存在，而不去检查对手或牌局是否真的在那个位置弃牌足够多。
